诺亚踩雷承兴:34亿压顶 供应链金融模式是否可靠

诺亚财富 踩雷 承兴国际:34亿 压顶 供应链金融模式是否可靠?

每经记者 刘晨光每经编辑 魏官红

近段时间以来,资本市场 雷声 不断,不到一周时间,A股4家上市公司董事长被捕,其中就包括商界女强人罗静,其为承兴国际控股董事长。

一波未平,一波又起。诺亚财富披露称,其向罗静方面提供供应链融资34亿元,标的是 承兴国际控股关联方 与北京京东世纪贸易有限公司的应收账款债权。京东集团对此予以否认,称承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗,且警方已经发现部分文件造假。7月9日,承兴国际控股也发声,极力撇清与京东集团的关系。

《每日经济新闻》记者注意到,在这个引发资本市场高度关注的 罗生门 事件背后,一定程度上反映了供应链金融在发展初期存在的不足之处,在中国物流学会特约研究员杨达卿看来,应收账款是供应链金融的风险高发部分,但整个行业还是有较大的发展前景。

各家发声:上演融资协议 罗生门

罗静的商业版图涵盖了亚太多个股市,包括承兴国际控股、博信股份和新加坡Camsing Healthcare-CAMS等。

7月8日,承兴国际控股发布了公司董事长罗静被刑事拘留的公告,股价瞬间暴跌,降幅超过80%,从4港元/股的开盘价直接跌到0.9港元/股,市值蒸发近40亿港元。

拔出萝卜带出泥,这波 雷 似乎才刚刚开始。

7月8日晚上,一份诺亚财富内部信在网络广泛流传,该内部信称有一个核心企业的系列基金向承兴国际相关方与京东贸易之间的应收账款债权提供供应链融资,总金额为34亿元人民币。

随后,京东集团、诺亚财富、歌斐资产以及承兴国际控股分别对此发声。其中,诺亚财富旗下歌斐资产准备起诉承兴和京东双方,京东集团表示广东承兴控股集团有限公司是京东的普通供应商,承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗。7月10日,京东集团方面向《每日经济新闻》记者表示,近期警方在调证过程中,出具了多份所谓承兴与京东未结账款的确认函,经核实均为伪造。

7月9日晚, 主角 承兴国际控股坐不住了,也站出来发声,极力撇清关系,表示 外界报道所指的广州承兴并非公司成员公司,公司与京东之间并无如该消息所称订立有关合同 。

《每日经济新闻》记者注意到,根据歌斐资产披露的信息,罗静在6月19日,也就是被刑事拘留前一日,将62.84%的股份质押给了歌斐资产等相关方。遗憾的是,股价暴跌后的承兴国际控股市值已经损失了超过80%,那么罗静质押的股份市值也会大幅缩水,相比于34亿元还有较大的差距,该笔资金能否成功收回显然要打一个问号。

(责任编辑:电子游戏)

本文地址:/AIyanjiuyuan/20200630/8200.html

上一篇:恒瑞卡瑞利珠单抗公布赠药方案 市场规金蟾捕鱼范性或成焦点

下一篇:屠呦呦入围BBC 20世纪最伟大科学家

留下评论

(必填)

(必填)